广东省发展银行惠州分行诉冯其斌不当得利案

   原告(被上诉人)：广东发展银行惠州分行，地址：惠州市下埔大道２０号。

　　 法定代表人：张东帆，总经理。

　　诉讼代理人：卓英廉，该行环城西二路办事处副经理。

　　被告(上诉人)：冯其斌，男，广东省龙川县人，在惠州市中心人民医院工作，住惠州市鹅岭北路４１号。

　　4 审级：二审。

　　5 审判机关和审判组织

　　一审法院：广东省惠州市惠城区人民法院。

　　合议庭组成人员：审判长：车万兴；审判员：姚惠英、黄乌兰。

　　二审法院：广东省惠州市中级人民法院。

　　合议庭组成人员：审判长：黄化来；代理审判员：许优如、刘伟新。

　　6 审结时间

　　一审审结时间：１９９５年１０月２２日。

　　二审审结时间：１９９５年１２月２６日。

　　(二)一审诉辩主张

　　１ 原告诉称：被告于１９９１年１１月１６日在我行竹园角储蓄所开一户活期存折，编号为０００７３２１，银行账号为００２０７。１９９２年我行的另一储户信华精机有限公司转账３００００元到己方账户，由我行代发工资。因我行已于１９９１年８月１１日使用电脑办理储蓄业务，故对账号进行了重新编制，而信华公司仍填写原账号进账，该公司原账号末尾三位数与冯其斌的末尾三位数是相同的，我行工作人员一时粗心大意，未核对户名，错将该款输入冯其斌的账户。为此，冯其斌于１９９３年３月６日存入４１００元时，电脑程序自动在其存折打上３００００元。冯其斌发现该笔款项后，于１９９３年３月１０日晚取款１００００元，１２日取２４０００元，后于１９９４年２月５日结清账户，取走余款２７６．５０元。１９９４年７月，信华公司清理账务，我行才发现这个错误。之后，我们拿着有关资料，多次找到冯其斌，要求其归还错占的他人款项３００００元，均遭到冯其斌拒绝。为此，我们向人民法院起诉，请求人民法院追回该款。

　　２被告辩称：１９９２年１０月中旬经人介绍认识了许砥，双方口头商量将被告的活期账号借给许转账做炒地皮生意，许并承诺给予报酬。１９９３年３月６日被告存入４１００元。当时的业务员问是否转过账，因被告问过许砥，他说曾转入３００００元。被告便问业务员是否可以支走，业务员说可以，被告遂于１９９３年３月１３日、３月１４日取该笔款交给许砥，许砥出具了收条。１９９３年６月许砥离开惠州，以后一直未见。被告并未得到该款，原告的损失是原告的过错造成的，不应由被告承担责任。

　　(三)一审事实和证据

　　一审法院经审理查明：被告冯其斌于１９９１年１１月１６日在原告下属单位竹园角储蓄所开一活期储蓄存折，存折号码为０００７３２１，账号为０００２０７。１９９２年１１月２５日，原告的另一储户信华精机有限公司转入３００００元到账号３－２１１２０７(该账号是信华公司的原账号)。原告于１９９１年８月１１日将手工操作业务改为电脑操作业务时，已将原账号全部改编。信华公司进账时仍填写原账号，信华的原账号的末尾三位数又恰好与冯其斌的新账号相同，原告的工作人员一时粗心大意，未认真核对户名，错将该笔款输入冯其斌的账户。１９９３年３月６日被告填写其账号２０７存入４１００元时，电脑自动程序在其存折上反映了错转入的３００００元业务，被告发现后于１９９３年３月１０日、１２日分别支取１００００元、２４０００元存款，后于１９９４年２月５日取走余款２７６．５０元，结清账户。１９９４年７月，信华公司财务人员清理账务，发现３００００元未入账，遂与原告核对，发现该款已转入被告冯其斌户上。为此，原告派人多次找被告，持有关资料要求其返还该笔错款，均遭到被告拒绝。

　　以上事实有下列证据证明：

　　１信华公司的进账单证实１９９１年１１月２５日信华转入３００００元到账号３－２１１２０７。

　　２信华公司的原活期存折证实信华未收到该笔３００００元转账款。

　　３冯其斌的活期存折、取款凭条证实冯其斌的账号为００２０７，19９２年１１月２７日转入３００００元，１９９３年３月１０日、３月１２日分别取走１００００元、２４０００

　　元，１９９４年２月５日取走２７６．５０元销户。

　　(四)一审判案理由

　　原告将信华公司的３００００元转入被告账号的证据充分，被告取得该款属不当得利，依照法律规定，应予以返还。被告认为该款是朋友许砥转入的，但无法提供有效证据，法院不予认定。

　　(五)一审定案结论

　　惠州市惠城区人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：

　　被告应在判决书生效后１个月内返还３００００元给原告，逾期不履行按银行贷款利率1０.５％计付利息给原告。

　　(六)二审情况

　　一审判决后，被告冯其斌不服，以一审认定事实错误，他支走的３００００元是朋友许砥转入的，并非被上诉人错转为由上诉至惠州市中级人民法院要求改判或调解。

　　经核实，一审认定事实清楚，证据充分。在二审法院主持调解下，上诉人与被上诉人自愿达成如下协议：

　　上诉人冯其斌同意返还被上诉人广东发展银行惠州分行人民币３００００元，此款在领取调解书时付１００００元人民币，余款于１９９６年３月３１日、同年６月３０日、同年９月３０日、同年１２月３０日各付５０００元人民币，逾期不履行按银行同期同类贷款的利率计付利息给被上诉人广东发展银行惠州分行。一审诉讼费、二审诉讼费各１５００元，由上诉人冯其斌、被上诉人广东发展银行惠州分行各负担１５００元。