砀山虐童案续：“新规”后安徽省审理撤销监护权第一案

衣服被扒光，手被绑起来，嘴里塞上毛巾……这样的恐怖场面，当时只有6岁的女孩小武(化名)都经历过。施暴者不是别人，正是小武自己的母亲及其男友。

　　轰动一时的砀山虐童案，近日终于尘埃落定。2016年6月8日，安徽省宿州市中级人民法院公开审理本案。之后，该院作出维持一审判决，被告人小武的母亲刘某和其男友汪某犯故意伤害罪，分别被判处两年四个月和两年两个月。2016年7月7日，安徽省砀山县人民法院撤销了小武生母刘某监护权。

　　男友把孩子的手按在滚烫的烧水壶上

　　汤老师怎么也想不到，她教的小学生会摊上官司。

　　汤老师是小武的班主任。2015年10月23日，汤老师看到小武的右手被烫伤，上面抹了一层药。小武告诉汤老师，伤口是叔叔用热水壶烫伤的。汤老师立即向校长报告了这个情况，并带着小武到砀山县关帝庙派出所报案。

　　小武说，“叔叔是妈妈的朋友，他们住在一起。”叔叔经常打她，用绳子把她的手绑起来，把她的衣服脱光，用皮带打她的屁股，肚子上的伤疤是叔叔用烟头烫的。

　　安徽省宿州市中级人民法院刑事裁定书(2016)皖终刑168号，记录了小武被虐待的过程：“妈妈也打她，把她的双手用绳子绑起来，踩她的脚，用毛巾堵上她的嘴，用皮带打她后背和屁股，有时候抓她的头发朝脸上打。她的右眼是前几天妈妈用拳头打的。屁股上的伤是叔叔用皮带打的，把她屁股打烂之后，叔叔又往她屁股上撒盐，屁股流血了，叔叔给她抹药。”

　　“中秋节前，她(母亲)问小武为什么只上语文课，小武说知道错了，以后谁的课都上，她打了小武。”根据母亲刘某供述，因为管教孩子，她拿毛巾堵住小武的嘴，用绳子绑住双手，将孩子的裤子脱掉，拿一条黑色的线绳粗布条，朝小武的屁股上打了几下。第二天，她发现孩子屁股发炎了，就带着小武到附近挂吊水。

　　判决书上汪某的证词显示，一天晚上，他用电热水壶烧开水，他把小武的右手按在水壶上，当时小武的手红了，他又把小武的手按在凉水里。第二天，孩子的手掌起了水泡、手部红肿，他让刘某给小武买烫伤药。第三天，他让刘某带着小武去挂吊水。

　　终审维持原判，两施虐者各判两年余

　　让很多人想不到的是，在一审判决之后，刘某和汪某均上诉称：原判量刑过重。

　　在原告律师蔡保惠看来：“原判认定的事实清楚，量刑适当。”

　　这与二审出庭的检察员的意见一致：“原判认定事实清楚，证据确实、充分、定罪准确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。”

　　安徽省宿州市中级人民法院认为，刘某和汪某对未满10周岁的儿童进行殴打，又采取非人道手段折磨，原判决根据上诉人犯罪事实、性质及对被害儿童造成的伤害后果，并结合其自首情节，在法定刑幅度内对上诉人量刑并无不当。

　　“故刘某及其辩护人、汪某及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。”安徽省宿州市中级人民法院在判决书明确表示。

　　该院还认为，上诉人刘某、汪某在管教未满10周岁的儿童过程中，多次采用毛巾捂嘴、绳子绑、电线抽、水壶烫、烟头烧、木棍敲，且在被害人伤口上撒盐、抹辣椒等手段，故意伤害未成年人身体健康，致被害人小武轻伤一级的后果，其行为构成故意伤害罪。

　　同时该法院认定，刘某被电话传唤到公安机关后，如实供述主要犯罪事实，汪某主动投案，如实供述犯罪事实，两位上诉人均系自首，依法均可予以从轻处罚。因两名上诉人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，可另行提起民事诉讼。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。故“驳回上诉，维持原判，本裁定为终审裁定”。

　　“法院定罪量刑还是比较慎重。”原告律师蔡保惠告诉中国青年报·中青在线记者，他认可法院的判决，“二审时候，部分人大代表和政协委员也在现场旁听”。

　　生母同意将监护权转移给生父

　　小武的生父武某申请撤销生母刘某监护人资格一案，砀山县人民法院已于2016年2月25日受理，并依法组成合议庭。

　　为何一直没有剥夺其母亲的监护权呢？

　　武某的代理律师蔡保惠解释：“只有二审刑事判决生效后，母亲的虐待行为才能作为认定撤销监护权的事实依据，之后再继续审理撤销监护权这个民事案件。”

　　法院审理查明，小武系武某与刘某同居期间所生。孩子出生之后，一直随母亲生活。虐童案发生后，生母刘某因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，武某将小武接回抚养，并在居住地就近入学。

　　武某认为，孩子遭受母亲虐待，导致小武全身多处受伤，后经法医鉴定为轻伤一级。由于刘某犯故意伤害罪被判处有期徒刑，现正在服刑。小武已随父亲一起生活，在居住地就近入学，生活条件不错。因此，武某提起诉讼，申请撤销刘某对小武的监护资格，指定他为监护人。

　　刘某在法庭上称，对武某申请撤销其监护资格没有意见，并对武某承担监护职责表示同意。她希望孩子能得到真正的父爱，武某应当尽父亲的监护责任。

　　据了解，砀山县人民法院对于撤销生母的监护权比较慎重，法官实地走访了小武生活的爷爷奶奶家。他们得知，目前孩子生活比较稳定且有保障，生活环境比较理想。

　　砀山县人民法院认为，本案中刘某“未采取正确的方法进行教育引导、关爱呵护，而是多次采用暴力且在小武伤口上撒盐、抹辣椒等手段，故意伤害未成年人小武身体健康，致小武轻伤一级的后果，其行为构成故意伤害罪，并被判处有期徒刑两年零四个月”。

　　“刘某的行为严重损害了小武的身心健康，不宜再担任小武的监护人，现武某申请撤销刘某的监护人资格，本院予以支持。”砀山县人民法院作出的判决书称：“结合本案案情及实际情况，小武已随武某生活并入学接受教育，庭审中刘某亦同意小武随武某生活，武某作为孩子的父亲，是小武的法定监护人，应当对小武承担监护职责。”

　　砀山县人民法院最后判决：“撤销刘某对小武的监护人资格，武某对小武承担监护职责。”

　　蔡保惠告诉记者，该案是四部委发布“新规”后，安徽省审理撤销监护权第一案。

　　据了解，2014年，最高法、最高检、公安部、民政部四部委联合发布《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》，首次明确申请撤销未成年人监护人资格的诉讼主体，细化了可以判决撤销监护人资格的七种情形。