侯林英与刘东建探视权纠纷一案

原告侯林英，女，1979年2月16日出生。

被告刘东建，男，1976年1月26日出生。

原告侯林英诉被告刘东建探视权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯林英及被告刘东建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告侯林英诉称，我与被告刘东建经新郑市人民法院判决于2008年4月离婚。婚前生育一女儿取名刘赵兰。离婚后，我多次要求探视女儿，被告千方百计拒绝阻止。为维护我的合法权益，诉至法院，要求依法判令：1、被告刘东建每月第一周、第三周周五下午在新郑市实验幼儿园门口允许、协助原告探视原告与被告婚前所生子女刘赵兰，并由原告把女儿接走两天。星期一由原告直接把女儿送幼儿园。2、每年寒、暑假由原告、被告轮流看护女儿刘赵兰，直至开学。

被告刘东建辩称，我不同意原告的诉请，因为我现在又成立了新的家庭，原告探视刘赵兰不但会影响我的家庭和睦，还会影响她的心理健康和成长。

经审理查明，原告侯林英与被告刘东建于2004年10月12日在新郑市民政局办理结婚登记手续。婚后生育一女，取名刘赵兰。郑州市中级人民法院于2008年5月17日作出（2008）郑民二终字第603号民事判决，解除原告侯林英与被告刘东建的婚姻关系,并判令原、被告的婚生女刘赵兰由被告刘东建抚养。后原、被告因刘赵兰的探望问题发生纠纷，原告诉至我院。

本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，原、被告虽经法院主持判决，明确原、被告离婚后婚生女儿刘赵兰随被告刘东建共同生活，但原告侯林英作为刘赵兰的生母仍享有对其女儿的监护权，有权关心、看望和了解女儿的生活、学习和成长情况，亦有权培养与女儿的亲近关系。鉴于原、被告的离婚判决中未对原告探视刘赵兰的具体方式和时间、地点作出判决，现原告要求我院对此院作出判决，符合法律规定，故本院对其诉讼请求中的合理主张予以支持；为了孩子的身心健康和相对稳定的生活环境，原告的探视次数不能过于频繁，为此确定为非寒暑假期间每月一次，每次时间固定在白天较为妥当；寒暑假期间探视时间可适当增加，原告侯林英可将刘赵兰从被告刘东建处接出，与刘赵兰共同生活。

原告在探视期间，被告应提供必要的方便，使原告与女儿有单独相处的机会和良好的环境。原告在行使探视权时不得影响刘赵兰的正常学习与生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款的规定，判决如下：

　　一、自本判决生效后次月起，每月第一、三个星期六上午9时，由被告刘东建将女儿刘赵兰带至滨河帝城门口，由原告侯林英接走女儿与其单独相处至下午5时，原告侯林英应准时将女儿送回滨河帝城门口，由被告刘东建领回。

二、原告侯林英有权于刘赵兰每年的寒假期间探视五天、暑假期间探视十天。探视期内原告侯林英可将刘赵兰从被告刘东建处接出，与刘赵兰共同生活。

案件受理费50元，由被告刘东建负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。                  

                                                 审  判  长 范永慧

                                                 审  判  员 赵梅香

                                                 人民陪审员 贾小燕

                                                 二○一○年四月十五日

                                                 书  记  员 于跃军